Over 40 cybersecurity leaders—including Adobe, Zoom, and Sophos executives—are urging the Trump administration to reverse restrictions on Mythos and Fable models. An open letter, “On Transparent AI Cyber Protections,” led by former Facebook security chief Alex Stamos, argues the move deprives defenders, sows uncertainty, and threatens U.S. AI leadership with no real risk. Stamos explains that Fable 5’s proof-of-concept exploit generation, which alarmed the White House, can only be chained into autonomous attacks by restricted Mythos 5 and Mythos Preview (once limited to Project Glasswing). He notes GPT-5.5, Anthropic’s Opus and Sonnet, and China’s Kimi 2.7 already offer similar analysis, and Chinese open-source models are near parity. “Curbing our best capabilities while China stockpiles vulnerabilities is dangerous and insensate,” Stamos said. Signatories include Katie Moussouris, Chris Wysopal, and Joe Levy.

Un groupe de leaders influents de la cybersécurité, comprenant des RSSI, des chercheurs en sécurité et des dirigeants de Adobe, Zoom et Sophos, presse l’administration Trump de revenir sur les restrictions imposées aux modèles Mythos et Fable.

Dans une lettre ouverte intitulée « On Transparent AI Cyber Protections », ils affirment que cette décision va priver les défenseurs des meilleurs modèles disponibles, créé une incertitude sur le marché et mettre en péril le leadership américain dans le domaine de l’IA, sans qu’aucun risque réel ne vienne justifier une telle mesure.

Mené par Alex Stamos, ancien chef de la sécurité de Facebook et actuel directeur des produits chez Corridor, l’initiative ve compte déjà plus de 40 signataires.

Parmi eux figurent notamment Katie Moussouris (PDG de Luta Security), Rachel Tobac (PDG de SocialProof Security), Chris Wysopal (co-fondateur de Veracode), Joe Levy (PDG de Sophos) et Aaron Grattafiori (chercheur en sécurité chez Nvidia).

Une initiative menée par des figures de l’industrie

Selon Alex Stamos, la capacité de sécurité du modèle Fable 5 qui semble avoir alarmé la Maison-Blanche réside dans son aptitude à créer des « preuves de concept » (proof of concept) pour les vulnérabilités.

Si ces preuves de concept peuvent servir de plan d’action aux pirates pour s’introduire dans un système, elles permettent également aux équipes de sécurité de comprendre comment protéger leurs infrastructures.

Alex Stamos précise que seuls les modèles Mythos 5 et Mythos Preview, qui étaient réservés avant le 12 juin aux membres triés sur le volet de l’initiative Project Glasswing, sont capables de transformer ces preuves de concept en chaînes d’attaque totalement autonomes.

Il ajoute qu’il est impossible de donner l’intégralité du noyau Linux à Fable en lui demandant de trouver tous les bogues de sécurité.

Les auteurs de la lettre soulignent que cette capacité d’analyse peut aussi être répliquée avec d’autres outils, tels que GPT-5.5 d’OpenAI, les modèles Opus et Sonnet d’Anthropic, ainsi que des modèles chinois comme Kimi 2.7.

Alex Stamos insiste sur le fait que les modèles open-source chinois ne sont pas loin derrière les capacités de Fable 5 pour analyser les failles de sécurité.

Selon lui, brider les meilleures capacités américaines au moment précis où la Chine utilise et stocke ces vulnérabilités est une décision dangereuse et insensée, rappelant que les équipes sont engagées dans une course pour corriger ces bogues le plus rapidement possible.

La lettre reste pour le moment ouverte à de nouvelles signatures de la part des professionnels du secteur.

The post Suspension de Claude Mythos : des experts demandent la levée des restrictions appeared first on Silicon.fr.