Muse Code,Meta 的智能体装备,并非独自到来。

Muse Code, le harnais agentique de Meta, n’arrive pas seul

Silicon.fr by Clément Bohic 2026-08-06 16:58 Original
摘要
Meta发布代理编排框架Muse Code及其默认模型Muse Spark 1.2,两者经联合训练,重点提升长任务编码的规划与上下文处理能力;该框架支持最多16个子代理,并通过数据共享换取折扣的“贡献者”定价因合规限制未在欧盟等地区提供。

Meta 在推出大语言模型之后,又发布了为这些模型量身打造的代理框架 Muse Code,并同步升级了底层模型 Muse Spark 1.2。

Muse Code 现已在 Mac 和 Linux 上提供公开测试版,支持交互式终端和无头两种运行模式,用户可通过浏览器或 API 密钥进行身份认证。框架默认搭载新模型 Muse Spark 1.2,Meta 强烈建议不要替换,因为该模型与框架本身是联合训练的。相比七月仅在美国上线的 1.1 版本,Muse Spark 1.2 是一次“温和改进”,重点优化了编码场景,尤其是长任务中的规划、上下文压缩和目标遵循能力。

定价方面,Muse Code 并未改变 Muse Spark 的 API 收费结构。除标准层级外,仍提供“贡献者”层级,该层级换取大幅单价优惠的条件是:接受更严苛的速率限制(每分钟 60 次请求 vs 标准 3000 次,每分钟 210 万令牌 vs 标准 400 万令牌),并授权 Meta 使用 API 的输入和输出数据来训练未来模型。由于这一数据共享条款,贡献者层级在欧盟、澳大利亚、巴西、加拿大、韩国和英国均不可用。具体价格对比如下(每百万令牌):标准层级输入 1.25 美元,缓存输入 0.15 美元,输出 4.25 美元;贡献者层级则分别为 0.10 美元、0.002 美元与 0.20 美元。Meta 还表示,已开始受理零数据留存选项的激活申请。

功能层面,Muse Code 可管理最多 16 个子代理,实际数量取决于机器资源(公式:处理器核心数减 2)。和 Codex 一样,子代理不能嵌套启动其他子代理,但可拥有独立的 Git 树以避免写冲突。Muse Code 自身也会运行专门的观察代理,各自跟踪一个质量维度并向主代理提供建议,而不中断其工作。安全防护上,所有 shell 命令默认在操作系统沙箱中执行,类似 `rm -f` 和 `rm -fr`(无论是否带 `sudo`)等高风险命令必须经人工审核。沙箱和人工审核可单独开关;另有更严格的模式要求审查所有非白名单命令,以及 YOLO 模式——该模式禁用沙箱并让框架完全信任当前工作空间。框架在 Mac 上默认开启语音输入(Linux 不支持),并提供丰富的上下文管理选项,如压缩、最近操作总结以及导出时隐藏疑似密钥的字符串。此外,项目中的 AGENTS.md 文件优先级高于 CLAUDE.md 文件。Meta 还配套发布了约十个示例手册,展示自然语言规划、子代理任务分发、确定性重放和护栏不可变性等能力。

Summary
Meta has launched Muse Code, an agentic coding harness in beta for Mac and Linux, optimized with the jointly trained Muse Spark 1.2 model for complex coding tasks. A discounted "contributor" pricing tier, which requires sharing data for model training, is restricted in the EU and several other regions due to privacy regulations, potentially affecting adoption. The tool supports up to 16 sub-agents and sandboxed execution, directly competing with platforms like OpenAI’s Codex.

Meta has introduced Muse Code, an agentic harness for its AI models, now in beta on Mac and Linux. It supports interactive terminal and headless modes, with authentication via browser or API key. The default model is the newly launched Muse Spark 1.2—jointly trained with the harness, so switching is strongly discouraged. This LLM offers moderate improvements over the US-only Spark 1.1, with better coding on long tasks through enhanced planning, context compression, and goal adherence.

Pricing for the Muse Spark API remains unchanged, offering Standard and Contributor tiers. The Contributor tier slashes costs dramatically (e.g., $0.10 vs. $1.25 per million input tokens) but imposes stricter rate limits (60 requests and 2.1 million tokens per minute, versus 3,000 and 4 million) and requires consent for Meta to use all inputs and outputs for future model training. Due to data-use regulations, this option is blocked in the European Union, Australia, Brazil, Canada, South Korea, and the United Kingdom. Meta is also beginning to accept requests for its Zero Data Retention (ZDR) option.

Muse Code can orchestrate up to 16 sub-agents (limited by CPU cores minus 2). As with Codex, sub-agents cannot spawn further agents, but they can maintain individual Git trees to prevent write conflicts. The harness deploys its own observer sub-agents, each monitoring a specific quality dimension and advising the main agent without interruption.

By default, all shell commands run inside an OS sandbox, and commands deemed risky—such as `rm -f` and `rm -fr`, with or without `sudo`—require human approval. These two safeguards can be enabled or disabled individually. A stricter mode forces review of every command not on an allowlist, while YOLO mode disables both the sandbox and workspace trust.

Additional features include voice input (on by default for Mac), manual context management with compression, action summaries, and export with secret masking. AGENTS.md configuration files take precedence over CLAUDE.md. Meta provides around ten cookbooks demonstrating natural language planning, task distribution, deterministic replays, goal tracking, and immutable guardrails.

Résumé
Meta lance Muse Code, un harnais agentique en bêta pour ses modèles Muse Spark, avec le modèle Muse Spark 1.2 co-entraîné pour le codage. La tarification propose un niveau « contributeur » à prix réduit en échange de l’exploitation des données d’entraînement, indisponible dans l’UE et d’autres pays, illustrant l’impact des régulations sur le modèle économique.

Meta avait les modèles, il a désormais le harnais. Son nom : Muse Code.

Disponible en bêta sur Mac et Linux, il a deux modes d’exécution : interactif (terminal) et headless. L’authentification passe par le navigateur ou par une clé d’API.

Le modèle par défaut est Muse Spark 1.2, lancé en parallèle. Meta recommande fortement de ne pas en changer et pour cause : le LLM et le harnais ont été entraînés conjointement.

Muse Spark 1.2 constitue une « amélioration modérée » de Muse Spark 1.1, qui était sorti début juillet uniquement aux États-Unis. Les optimisations se sont portées sur le codage. En particulier sur les tâches longues. Ont donc été exercées des compétences telles que la planification, la compression du contexte et l’adhérence à des objectifs.

Payer avec ses données : une option non disponible dans l’Union européenne

Le lancement de Muse Code ne change pas la tarification des modèles Muse Spark. L’API conserve, en plus du niveau standard, le niveau dit « contributeur ». Il offre une nette ristourne en contrepartie à deux éléments. D’une part, accepter des limites de débit plus strictes (60 requêtes par minute vs 3000 ; 2,1 millions de tokens par minute vs 4 millions). De l’autre, donner à Meta le droit d’exploiter entrées et sorties pour entraîner de futurs modèles. Un point bloquant dans l’Union européenne, si bien que l’option n’y est pas disponible. Elle ne l’est pas non plus en Australie, au Brésil, au Canada, en Corée du Sud et au Royaume-Uni.

(prix par million de tokens)

Input

Input (cache)

Output

Standard

1,25 $

0,15 $

4,25 $

Contributeur

0,10 $

0,002 $

0,20 $

Meta commence par ailleurs à traiter les demandes d’activation de l’option ZDR (zero data retention).

Comme avec Codex, pas d’imbrication de sous-agents

Meta propose une dizaine de cookbooks pour illustrer les capacités de Muse Code. Par exemple, la planification en langage naturel, la distribution de tâches entre sous-agents, les rejeux déterministes, le suivi des objectifs ou l’immuabilité des garde-fous.

Le harnais peut gérer un maximum de 16 sous-agents. Le plafond dépend des ressources de la machine (formule générale : nombre de cœurs processeurs – 2). Comme sur Codex, ces sous-agents ne peuvent pas en lancer d’autres. Mais ils peuvent avoir leur propre arbre Git pour éviter les conflits d’écriture. Muse Code en fait lui-même tourner, pour « observer » l’exécution. Chacun suit un axe de qualité et peut fournir des conseils à l’agent principal sans l’interrompre.

Par défaut, toutes les commandes shell s’exécutent dans une sandbox OS et l’humain doit examiner celles jugées à risque (globalement, rm -f et rm -fr, précédées ou non de sudo). On peut activer/désactiver séparément ces deux aspects.

Il existe un mode plus strict (demande de révision de toute commande qui n’est pas en liste d’autorisation)… ainsi qu’un mode YOLO, qui désactive aussi la sandbox et dit au harnais de faire confiance à l’espace de travail.

Muse Code a une option de saisie vocale (activée par défaut sur Mac ; pas sur Linux). Il permet de gérer manuellement le contexte (compression, résumé des dernières actions, exportation avec possibilité de masquer les chaînes ressemblant à des secrets…). Les fichiers AGENTS.md ont la priorité sur les fichiers CLAUDE.md.

Illustration générée par IA

The post Muse Code, le harnais agentique de Meta, n’arrive pas seul appeared first on Silicon.fr.

Related Companies
positive
Meta
mature
positive
Categories
Not classified yet