负责任的数字化:Cigref 的关键绩效指标(KPI)

Numérique responsable : les KPI du Cigref

Silicon.fr Quality unknown · 质量未知 by Clément Bohic 2026-09-24 10:37 Original
摘要
Cigref发布两套“负责任数字化”参考框架:包含30项可快速落地的关键测量,以及约60项通用指标,覆盖终端、数据中心、网络、内部数字服务和云服务,并为每类指标标注数据采集与跟踪难度。指标重点聚焦环境维度:易落地的包括终端设备寿命、回收与再维修/再利用比例、数据中心PUE/WUE等;较难的集中在云与SaaS层面,如CUE、能耗/计费资源比、基础设施碳足迹、SaaS碳强度,以及内部软件生态设计合规、AI节能规范(Afnor Spec 2314)等。该体系还纳入约十项治理KPI(如预算占比、招标纳入RSE/负责任数字化标准、培训与认证情况),推动DSI将减碳与RSE要求系统化融入IT项目与采购。

经过多年围绕“负责任数字化”(numérique responsable)的研究与倡议,Cigref 已将其大量成果收敛为两套参考框架:一套是 30 项“不可或缺且可快速落地”的措施,另一套是约 60 个指标构成的共同基线。其核心仍是环境维度,Cigref 将这些 KPI 分为 5 类:终端设备、数据中心、网络、内部数字服务和云服务,并为每项指标标注数据采集与跟踪难度。

在“容易实施”的环境 KPI 中,终端设备占比最高。Cigref 列出的重点包括:按设备类型统计的平均使用寿命、每位用户的设备配置率及共享设备比例、超过折旧年限的设备占比、年度新购设备数量、每年采购翻新设备的比例、电脑可维修性指数的加权平均值、回收率,以及智能手机/平板的欧盟能效标签平均评分。数据中心方面,较易落地的指标有 PUE、WUE,以及来自再利用设备的占比;网络侧则包括设备平均报废年龄。

在“中等难度”指标中,终端设备部分新增了维修完成率、内部再利用率、来自再利用设备的总寿命平均值,以及内部用户的 BYOD/CODE 和外部承包商的 BYED 使用率。数据中心方面,中等难度指标包括服务器实际利用率、服务器报废年龄、CUE 指数、温度符合 ASHRAE 标准(18 至 32°C)的保持率、符合 ASHRAE 标准的服务器占比、数据存放于低碳电力结构国家的比例、已使用能源与总能耗之比,以及可再生能源使用率。Cigref 对后者引用 ISO/IEC 30134:3-2016,但并未给出“低碳”国家的判定阈值。网络侧的中等指标则是每站点设备数量和翻新设备占比。云服务层面,PUE 和 WUE 虽在基础设施层较易实施,但在云场景中被提升为中等难度;此外,Cigref 还纳入 SaaS 合同中负责任数字化条款的整合率,以及具备影响指标的解决方案占比。

更难落地的 KPI 主要集中在云服务、内部服务和部分基础设施指标上。云服务层面,CUE、已用能源/总能耗比都被归为“困难”;另外三项困难指标是:实际消耗资源与供应商已收费/预留资源之比、基础设施整体碳足迹、以及 SaaS 的单位经济碳强度。内部数字服务方面,困难指标包括:符合生态设计原则的软件开发或采购占比、基于 AI 的开发符合 Afnor Spec 2314《IA frugale》通用参考框架的合规率,以及接受生态设计审计的服务占比。数据中心类别中,困难指标还包括过时数据的归档或删除率、低碳电力结构数据中心占比;网络侧则新增设备可维修率。

除环境指标外,Cigref 的治理类指标也约有十项,且大多与环境维度交织。其“容易”项包括:是否建立用于 KPI 报告的明确治理机制、IT 预算中用于负责任数字化行动的比例、获得“Label Numérique Responsable”认证的实体数量、在招标中纳入负责任数字化标准的比例、至少参加过一次宣导工作坊的人员数量及占比、招标中负责任数字化标准的平均权重、接受高级生态设计培训的数字团队成员比例、合同中至少包含一项负责任数字化条款的比例,以及接受负责任且节制型 AI 培训的员工比例。

Summary
Cigref has consolidated its “responsible digital” work into two KPI frameworks: 30 “must-have” measures that can be acted on quickly and a common set of around 60 indicators, mainly covering environmental impacts across terminals, datacenters, networks, internal digital services, and cloud services, with tracking/data-collection difficulty levels. The framework highlights “easy” KPIs such as device lifetime, recycling, and datacenter PUE/WUE, while “difficult” ones include cloud CUE, energy-vs-reserved resource ratios, overall infrastructure carbon footprint, SaaS carbon intensity, and software/ecodesign compliance (including AI frugality per Afnor Spec 2314). For IT governance, it also proposes a set of reporting and procurement-related measures (e.g., budgets, tender criteria, certifications, and training), aiming to help DSI-led decarbonization efforts become measurable and enforceable.

Au fil de ses travaux sur le numérique responsable, le Cigref a désormais structuré sa doctrine en deux référentiels complémentaires : d’un côté, 30 « mesures incontournables et rapidement actionnables » ; de l’autre, un socle commun d’une soixantaine d’indicateurs. L’essentiel porte sur la dimension environnementale, avec des KPI répartis en cinq familles : terminaux, datacenters, réseaux, services numériques internes et services cloud. Pour chacun, le Cigref précise aussi un niveau de difficulté de collecte et de suivi.

Les indicateurs jugés les plus simples à déployer concernent surtout les terminaux. On y trouve notamment la durée de vie moyenne des équipements par typologie, le taux d’équipement par utilisateur et d’équipements mutualisés, la part d’équipements au-delà de leur durée d’amortissement, le nombre d’équipements neufs achetés par an, le pourcentage d’achats reconditionnés, la moyenne pondérée de l’indice de réparabilité des ordinateurs, le taux de recyclage et la note moyenne de l’étiquette énergie européenne pour smartphones et tablettes. Côté datacenters, le Cigref classe comme « faciles » les indices PUE et WUE, ainsi que la part d’équipements issus du réemploi. Sur les réseaux, il retient aussi l’âge moyen de mise au rebut des équipements.

Le niveau « intermédiaire » ajoute, pour les terminaux, le taux de réparations réalisées, le taux de réemploi interne, la durée de vie totale moyenne des matériels issus du réemploi et le taux de BYOD ou de CODE pour les utilisateurs internes, ainsi que de BYED pour les prestataires. Dans les datacenters, figurent le taux d’utilisation effectif des serveurs, l’âge de leur mise au rebut, l’indice de CUE, le respect des températures ASHRAE (18 à 32 °C), la part de serveurs conformes à ces normes, la part de données hébergées dans des pays au mix énergétique faiblement carboné, le ratio entre énergie utilisée et énergie totale consommée, et le taux d’utilisation d’énergies renouvelables. Pour ce dernier, le Cigref renvoie à la norme ISO/IEC 30134:3-2016, sans fixer de seuil pour qualifier un mix de « faiblement carboné ». Les réseaux ajoutent deux KPI intermédiaires : le taux d’équipements par site et le taux d’équipements reconditionnés.

Sur la couche cloud, les indices PUE et WUE, simples à mesurer en infrastructure, passent au rang « intermédiaire ». Le Cigref y ajoute deux indicateurs liés aux SaaS : le taux d’intégration des critères de numérique responsable dans les contrats et la part de solutions disposant d’indicateurs d’impact.

Les KPI les plus difficiles à mettre en œuvre concernent surtout le cloud et les services internes. Dans le cloud, le Cigref classe comme complexes l’indice de CUE, le ratio entre énergie utilisée et énergie consommée, le ratio entre ressources réellement consommées et ressources payées/réservées par le fournisseur, l’empreinte carbone globale de l’infrastructure et l’intensité carbone des SaaS par unité économique. Pour les services internes, il retient le pourcentage de logiciels développés ou acquis respectant les principes d’écoconception, le taux de conformité des développements basés sur l’IA au référentiel général pour l’IA frugale (Afnor Spec 2314) et le pourcentage de services audités en écoconception. Dans cette catégorie figurent aussi, côté datacenters, le taux d’archivage ou de suppression des données obsolètes, le pourcentage de datacenters au mix énergétique faiblement carboné, ainsi que le taux de réparabilité des équipements réseau.

Le référentiel comprend enfin une dizaine d’indicateurs de gouvernance, où la dimension environnementale reste très présente. Parmi les éléments les plus simples à suivre : l’existence d’une comitologie dédiée au reporting des KPI, le nombre d’entités certifiées « Label Numérique Responsable », le nombre et le pourcentage de personnes ayant suivi au moins un atelier de sensibilisation, le pourcentage de collaborateurs des équipes numériques formés à l’écoconception et le pourcentage de collaborateurs sensibilisés à l’IA responsable et frugale. Côté intermédiaire, le Cigref retient notamment la part du budget IT consacrée au numérique responsable, le pourcentage d’appels d’offres intégrant des critères de numérique responsable, la pondération moyenne de ces critères dans les appels d’offres et le pourcentage de contrats intégrant au moins un critère de numérique responsable.

Résumé
Le Cigref consolide ses travaux sur le numérique responsable en deux référentiels : 30 mesures rapidement actionnables et un socle commun d’environ 60 indicateurs, répartis notamment entre terminaux, datacenters, réseaux, services internes et cloud, avec un niveau de difficulté (facile/intermédiaire/difficile) et des exigences de collecte et de suivi. Les KPI “difficiles” portent surtout sur le cloud et les services internes (CUE, ratio énergie consommée vs payée, empreinte carbone globale, intensité carbone des SaaS, écoconception des logiciels et conformité IA frugale Afnor), tandis que la gouvernance inclut des éléments comme la part de budget, l’intégration de critères RSE dans les appels d’offres et la formation des équipes. L’impact attendu est de permettre aux DSI d’intégrer des critères environnementaux et RSE dans leurs projets IT et leurs contrats, afin d’accélérer la décarbonation et le pilotage mesuré des émissions.

Mesure de l’empreinte environnementale, critères RSE à intégrer dans les projets IT, contribution des DSI à la décarbonation… Au fil des ans, le Cigref a produit une littérature foisonnante sur le sujet du numérique responsable.

Ses travaux convergent désormais en deux référentiels. L’un contient 30 « mesures incontournables et rapidement actionnables ». L’autre, une socle commun d’une soixantaine d’indicateurs.

L’essentiel de ces indicateurs couvrent la dimension environnementale. Le Cigref les répartit en 5 catégories : terminaux, datacenters, réseaux, services numériques internes et services cloud. Il communique, pour chacun, un degré de difficulté en termes de collecte de données et de suivi.

Les KPI environnementaux « faciles » à mettre en œuvre

La plupart des KPI « faciles » à mettre en œuvre concernent la partie terminaux :

Durée de vie moyenne des équipements par typologie

Taux d’équipement par utilisateur et d’équipements mutualisés

Taux d’équipements dépassant leur durée de vie d’amortissement

Nombre d’équipements neufs achetés par an

Pourcentage d’achats d’équipements reconditionnés par an

Moyenne pondérée de notation de l’indice de réparabilité (ordinateurs)

Taux de recyclage

Moyenne de notation de l’étiquette énergie européenne (smartphones / tablettes)

Sur la partie datacenter, le Cigref liste trois KPI « faciles » à mettre en œuvre : les indices de PUE et de WUE, ainsi que le pourcentage d’équipements issus du réemploi. Il y ajoute, sur le volet réseaux, l’âge moyen de mise au rebut des équipements.

Les KPI de niveau « intermédiaire »

La partie terminaux comprend quate indicateurs de niveau « intermédiaire » :

Taux de réparations réalisées sur des équipements

Taux de réemploi d’équipements en interne

Moyenne de durée de vie totale des matériels issus du réemploi

Taux de BYOD ou de CODE pour les utilisateurs internes, et de BYED pour les prestataires

Dans le datacenter, le Cigref classe en « intermédiaire » le taux d’utilisation effectif des serveurs ainsi que l’âge de leur mise au rebut des serveurs. Il fait de même pour :

Indice de CUE

Taux de maintien des températures aux normes ASHRAE (18 à 32 °C)

Pourcentage de serveurs aux normes ASHRAE

Pourcentage de données localisées dans des pays au mix énergétique faiblement carboné

Ratio entre énergie utilisée et énergie totale consommée

Taux d’utilisation d’énergies renouvelables

Pour la définition de ce dernier indicateur, le Cigref renvoie vers la norme ISO/IEC 30134:3-2016. Il ne fournit pas de seuil pour déterminer ce qui est « faiblement carboné ».

La partie réseaux comprend deux KPI « intermédiaires » : le taux d’équipements par site et le taux d’équipements reconditionnés.

« Faciles » à mettre en œuvre sur la couche infrastructure, les indices PUE et WUE sont de difficulté « intermédiaire » au niveau des services cloud. Le Cigref y ajoute deux éléments qui concernent les SaaS. D’une part, le taux d’intégration des critères de numérique responsable dans les contrats. De l’autre, la part de solutions disposant d’indicateurs d’impact.

Les KPI « difficiles » à mettre en œuvre

Plusieurs KPI « intermédiaires » sur la couche infra sont « difficiles » à mettre en œuvre au niveau des services cloud. L’indice de CUE en fait partie. Comme le ratio énergie utilisée sur énergie consommée.

Le Cigref liste trois autres indicateurs « difficiles » à mettre en œuvre dans les services cloud :

Ratio entre ressources réellement consommées et ressources payées et réservées par le fournisseur

Empreinte carbone globale de l’infrastructure

Intensité carbone des SaaS par unité économique

Au niveau des services internes, trois KPI « difficiles » :

Pourcentage de logiciels développés ou acquis qui respectent les principes d’écoconception

Taux de conformité des développements basés sur l’IA vis-à-vis du référentiel général pour l’IA frugale (Afnor Spec 2314)

Pourcentage de services audités en écoconception

Dans cette catégorie des « KPI difficiles », il s’en trouve deux concernant les datacenters. En l’occurrence, le taux d’archivage ou de suppression des données obsolètes et le pourcentage de datacenters au mix énergétique faiblement carboné. Le Cigref y ajoute le taux de réparabilité des équipements réseau.

Une dizaine de KPI de gouvernance

La dimension environnementale est englobée dans la plupart des indicateurs de gouvernance qu’inclut le référentiel.

« Facile »

« Intermédiaire »

Existence d’une comitologie identifiée pour le reporting des KPI

Part du budget IT dédié aux actions de numérique responsable

Nombre d’entités certifiées « Label Numérique Responsable »

Pourcentage d’appels d’offres intégrant des critères de numérique responsable

Nombre et pourcentage de personnes ayant suivi au moins un atelier de sensibilisation

Pondération moyenne des critères de numérique responsable dans les appels d’offres

Pourcentage de collaborateurs des équipes numériques bénéficiaires de formations avancées à l’écoconception

Pourcentage de contrats intégrant au moins un critère de numérique responsable

Pourcentage de collaborateurs sensibilisés à l’IA responsable et frugale

Illustration générée par IA

The post Numérique responsable : les KPI du Cigref appeared first on Silicon.fr.

AI Insight
Core Point

Cigref published two “responsible digital” KPI frameworks (30 actionable measures + ~60 common indicators) to standardize how IT teams track and reduce environmental impact across devices, data centers, networks, internal services, and cloud—making sustainability measurement more operational.

Key Players

Cigref — French IT governance/enterprise IT community; based in France; defines responsible digital KPI reference frameworks.

Industry Impact
  • ICT: High — creates standardized, project-ready KPIs spanning terminals, datacenters, networks, and cloud/SaaS.
  • Computing/AI: Medium — includes “AI frugale” compliance and eco-design for AI-based development.
  • Terminals/Consumer Electronics: Medium — emphasizes device lifecycle, repairability, energy labels, and recycling.
  • Energy: Medium — drives tracking of PUE/WUE, renewable energy use, and carbon intensity in cloud/DC operations.
  • Automotive: Low — no direct mention.
Tracking

Monitor — KPI standardization will affect procurement, reporting, and cloud/SaaS contract requirements, but adoption thresholds (e.g., “low-carbon mix”) remain undefined.

Related Companies
neutral
positive
neutral
neutral
neutral
Categories
软件 云计算 能源
AI Processing
2026-09-24 15:24
openai / gpt-5.4-nano